“二二八”事件（上）

　　对于发生在1947年的台湾“二二八”事件，究竟蒋介石在事件中扮演何种角色？史学界向来存有争论。随着史料的发掘与研究，“二二八”事件的真相已愈来愈明晰。

　　[台湾《中国时报》2月28日报道]题：不顾台籍士绅苦口婆心劝阻派兵来台镇压，酿成历史悲剧 台湾“二二八”事件真相揭秘（记者杨索）

　　对于发生在民国36年的“二二八”事件，随着史料的发掘与研究，“二二八”的真相已愈来愈明晰；但是，有关谁下令出兵镇压“二二八”事件？当时的国府领导人蒋介石在事件中又扮演何种角色？这些疑问向来存有争论。

　　循大溪档案 补白历史缺页

　　对蒋介石在事件中的角色争议，国史馆馆长张炎宪昨天指出，厘清蒋介石角色的相关史料，台湾找不到，恐怕必须到南京现今的史料单位去找，才能找到答案。

　　不过，从国史馆的大溪档案原件进行爬梳，在革命文献戡乱时期第38册，时间从民国36年2月至37年6月，收录内容为“二二八”事件专档，其中仍有蒋介石与台湾行政长官陈仪及白崇禧、中统局、保密局等往来的密电、手稿。

　　林江迈贩售私烟是“二二八”的导火线；然而，“二二八”悲剧的波澜其实早有迹可循。

　　在编号一的蒋介石致陈仪手稿中，蒋介石写着：“据报共产分子已潜入台湾，渐起作用此事应严加防制，勿令其有一个细胞遗祸将来，台湾不比内地，军政长官自可权宜处置也。”

　　那是2月初，重回祖国怀抱的台湾社会，人心惶惶。当时在台的桂永清海军总司令呈电蒋，陈述其于2月25日与高雄左营中学校长王贵友等十余位士绅聚谈，并转达他们的5点意见。

　　陈仪致电蒋 请示派军支援

　　这群台湾的中间骨干表达，台胞绝无独立思想；要求从速消弭外省人与台湾人之间的误会；台胞对中枢诚心崇敬。但以前来台军队给人民印象太坏，希望以后军队派遣纪律严明者。另外还包括：从速解决失业问题；希望对过去接收期间各个不法官吏分别惩处。这群士绅的请求事实上也勾勒出台湾社会当时的情境。

　　缉烟事件引发全省性暴动，陈仪在3月6日致电蒋介石，请示并要求蒋派遣“纪律严明、武器精良之国军两师，如职前请派汤恩伯、李良荣等来台，亦此意，既有实力自可对付奸党，并消灭判国运动，均座如以为然，请即指示，俾有遵循。”

　　不过，人在南京的蒋介石对于台湾的情状亦有来自包括中统局、担任参谋总长的陈诚等人给他的密报。

　　3月6日，中统局从台北发出呈蒋介石的情报说：“参加暴动者，有前日军征用之海外回来浪人，全省约12万人；投机者蒋渭川、王添灯主张大台湾主义，不断煽动“二二八”处理委员会……取消专责贸易、粮食各局、改组长官公署，如3月10日前，中央无答复，决定11日再举更大暴动。”

　　各路纷呈报 蒋氏要求详报

　　前一天，在台的张镇司令呈蒋的编号五报告，除了叙述台湾的具体暴动情形，还打了陈仪一针。张镇说：“陈长官似尚未深悉事态之严重，犹粉饰太平。”

　　同号报告文，陈诚则对派兵赴台一案向蒋报告：一、已令21师刘师长率师部及146B之一个团即开基隆，归陈兼总司令指挥。二、着调宪兵团第四团驻福州第三营，即开台湾归制三、着调宪兵第四团驻福州第21团驻祖国州之一营即开基隆。四、以上已分令联勤总部准备船舶，务限虞日由上海、福州两地启运，迳开基隆，不得违误。

　　不同耳目的报告内容，使得蒋接连以手稿要求陈仪详报台湾现状。

　　在编号六的手稿，蒋氏写着：“已派兵一团，并派宪兵一营，限本月7日由沪启运，勿念。”

　　恐加深民怨 台人促勿出兵

　　编号十的手稿，蒋氏又书：“21师师部直属部队与第一个团本日（3月7日）正午，由沪出发，约10日晨可抵基隆，据报铁路与电力厂皆已为台民盘踞把占，确否？果尔则部队到基隆，登陆后之行动，应先有切实之准备，近情究竟如何，应有最妥最后之方案，希立即详报。”

　　在暴乱发生后，台湾本地有影响力人士，深恐国府派兵压制，引发更深的民怨，期间也曾透过国际向蒋请求，千万不要出兵。

　　在编号十一，3月初旬的蒋介石致陈仪手稿，蒋氏说：“据美使馆接其台湾领事来电称，请美使即派飞机到台湾接其眷属离台，以为今后台湾形势恐更恶化云，美使以此息告余，一面缓派飞机，一面复电问其领事究竟如何云。”

　　“又接台湾政治建设促进会，由外国领事馆转余一电，期间有请勿派兵来台，否则情势必更严重云，余置之不理，此必反动分子在外国领事馆制造恐怖所演成，近情如何，盼立复。”

　　从这份手稿中，似乎可看出蒋介石对二二八事件认知已清楚界定。

　　同时，陈仪在3月6日致蒋的电文中，亦陈述暴动原因，其中如：“去年，海南岛归来台侨中有不少奸党，而内地奸党潜伏在台。”

　　“留用日人趁机扰乱”、“日本时代绅士御用流氓，接收后不能发财即随时攻击政府有怀台湾独立、国际共管之谬想者。”

　　“一般民众缺乏国家意识，亦为排斥外省人的封建思想所感。”“此一事件绝非普通民众运动可比，显系有计划有组织的叛乱行为。”